該研究是為期6年的單中心臨床隨機對照試驗。何教授團隊對廣州市荔灣區50-70歲人群進行社區篩查，最終從11991名篩查對象中入選了889名臨床試驗受試者。所有受試者均達到預定的雙眼可疑原發性房角關閉入選標準。對受試者雙眼進行隨機分組，其中一眼分配至激光虹膜周邊切開，作為干預組，對側眼不進行治療，作為對照。進行激光治療后，對受試者進行定期隨訪至72個月。眼壓升高、發生前房角粘連或急性青光眼發作作為主要結局指標。研究發現在干預組，每1000眼×年中，主要結局指標發生率為4.19，而對照眼為7.97；風險比為0.53。其中，干預組出現19例主要結局指標，對照組出現36例主要結局指標；兩組間具有統計學顯著差異。

       雖然臨床試驗證實預防性激光治療可以降低47%的主要結局指標的發生，但是由于主要結局指標本身的發生率極低，而且都以不會馬上引起視力損傷的前房角粘連為主，因此，對于通過社區篩查找到的閉角型青光眼“高危患者”，研究結果提示，不應廣泛使用預防性激光治療。這個臨床實踐的改變，可能會減少沒有必要的手術治療，降低衛生資源的投入。